De Islam

van BG vr dec 14, 2007 12:55 am

Mosliems worden regelmatig beschuldigd.
(Gewelddadig, Terrorisme, Schijnheilig, niet tolerant, enz. enz. )

Wat vinden jullie van deze zware beschuldigingen?

van Chaandni vr dec 14, 2007 1:14 am

Als je de Islam zelf bestudeerd dan is het grotendeels onterecht, als je de volgers van de Islam bestudeerd dan is het terecht.

Dus tja, waar moet je waarde aan hechten? Aan woorden of daden?

van BG vr dec 14, 2007 1:44 am

Chaandni schreef:Als je de Islam zelf bestudeerd dan is het grotendeels onterecht, als je de volgers van de Islam bestudeerd dan is het terecht.

Dus tja, waar moet je waarde aan hechten? Aan woorden of daden?

Wat zegt je Chaandni?
Het klinkt als woorden uit een moeilijke geschrift.
Kun je het in "gewone mensen taal" uitleggen?

van Kusum vr dec 14, 2007 1:52 pm

Ik ben niet helemaal mee eens met deze beschuldiging,
omdat niet alle moslims zijn crimineel.En door een paar van dit soort moslims worden andere moslims ook schuins gekeken.Het lijkt alsof sommige mensen blij zijn als een moslim wat uithaald. Dan kruipen ze uit hun holletje en dan gaan ze weer even doen wie er de meeste hekel heeft aan moslims, en hoe dom, achterlijk en irritant ze zogenaamd wel niet zijn en dat ze dood moeten.Het grote probleem is dat teveel mensen het onderscheid niet kunnen maken tussen een gewone, lieve moslim en een gemene stomme radicale of criminele moslim. Allemaal gescheer over één kam. Een gewone moslim is hip en stoer en heeft een pracht van een normen- en waardenstelsel waar veel van onze nog een puntje aan kunnen zuigen.

van Chaandni vr dec 14, 2007 4:58 pm

En hoe moet je onderscheid maken tussen "goede" en "slechte" moslims?
Waar herken je ze aan?

van Romeo vr dec 14, 2007 7:22 pm

Zoals ook in de Koran, Torah en Bijbel wordt vermeld, slechts een fractie van zij die zich volgelingen van 'HET BOEK' noemen, gaan naar de hemel, de rest gaat naar de hel....

Oftewel, veel mensen ervan zijn geen oprechte gelovigen... het is meer een 'bindmiddel'...(schaapje hoort zo tot een groep)

Chaandni zegt het juist...

van Ashmit vr dec 14, 2007 7:28 pm

feiten zijn feiten.

Ik merk wel op dat bepaalde mensen altijd fel in de verdedging gaan.
Er moet een manier zijn om dat wij en zij gevoel te doorbreken?

Dit kan alleen bereikt worden door eerlijk en openhartig dialoog, zonder
fel te worden.

BoerGosh schreef:Mosliems worden regelmatig beschuldigd.
(Gewelddadig, Terrorisme, Schijnheilig, niet tolerant, enz. enz. )

Wat vinden jullie van deze zware beschuldigingen?

van su vr dec 14, 2007 11:35 pm

Ashmit schreef:feiten zijn feiten.

Ik merk wel op dat bepaalde mensen altijd fel in de verdedging gaan.
Er moet een manier zijn om dat wij en zij gevoel te doorbreken?

Dit kan alleen bereikt worden door eerlijk en openhartig dialoog, zonder
fel te worden.

BoerGosh schreef:Mosliems worden regelmatig beschuldigd.
(Gewelddadig, Terrorisme, Schijnheilig, niet tolerant, enz. enz. )

Wat vinden jullie van deze zware beschuldigingen?

Klopt,
"door eerlijk en openhartig dialoog".
Ik snap niet waarom de Imams enzo (de schrift geleerden) ons allen niet duidelijk maken dat
de Koran/Islam niet de oorzaak is van geweld enzo.

van Chaandni za dec 15, 2007 5:21 am

su schreef:
Ashmit schreef:feiten zijn feiten.

Ik merk wel op dat bepaalde mensen altijd fel in de verdedging gaan.
Er moet een manier zijn om dat wij en zij gevoel te doorbreken?

Dit kan alleen bereikt worden door eerlijk en openhartig dialoog, zonder
fel te worden.

BoerGosh schreef:Mosliems worden regelmatig beschuldigd.
(Gewelddadig, Terrorisme, Schijnheilig, niet tolerant, enz. enz. )

Wat vinden jullie van deze zware beschuldigingen?
Klopt,
"door eerlijk en openhartig dialoog".
Ik snap niet waarom de Imams enzo (de schrift geleerden) ons allen niet duidelijk maken dat
de Koran/Islam niet de oorzaak is van geweld enzo.

Dat hebben ze vaak genoeg gedaan. De buitenstaanders snappen al dat het niet aan de Koran ligt. Het zijn de volgelingen die het niet snappen.

van Ashmit za dec 15, 2007 1:47 pm

chaandni: wat is dan WEL de oplossing naar jouw idee?

van Ashmit ma feb 11, 2008 1:48 am

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland/2008/02/wilders_mohammed_enge_duivel.html

van $H@KTI ma feb 11, 2008 1:56 am

Chaandni schreef:
su schreef:
Ashmit schreef:feiten zijn feiten.

Ik merk wel op dat bepaalde mensen altijd fel in de verdedging gaan.
Er moet een manier zijn om dat wij en zij gevoel te doorbreken?

Dit kan alleen bereikt worden door eerlijk en openhartig dialoog, zonder
fel te worden.

BoerGosh schreef:Mosliems worden regelmatig beschuldigd.
(Gewelddadig, Terrorisme, Schijnheilig, niet tolerant, enz. enz. )

Wat vinden jullie van deze zware beschuldigingen?
Klopt,
"door eerlijk en openhartig dialoog".
Ik snap niet waarom de Imams enzo (de schrift geleerden) ons allen niet duidelijk maken dat
de Koran/Islam niet de oorzaak is van geweld enzo.

Dat hebben ze vaak genoeg gedaan. De buitenstaanders snappen al dat het niet aan de Koran ligt. Het zijn de volgelingen die het niet snappen.

Alleen omdat er een paar volgelingen zijn die het niet goed snappen wil niet zeggen dat iedereen so is!!!
Sommige mensen willen het niet snappen en denken dat hun gedachtengang goed is en dan krijg je dus een slecht situatie!!!
En dat gebeurd niet alleen bij de Moslims maar je ziet het ook bij Hindustanen terrug alleen in een kleinere vorm!!!Laat me een voorbeeld geven wie van jullie heeft wel eens nadjar gekregen van familie die je niet mag???

Wat ik probeer te zeggen is van kijk eerst goed naar je zelf en of je over alle feiten beschikt voor je oordeelt,want eigelijk mag alleen hij daar boven dat doen!!! Wink

van Ashmit ma feb 11, 2008 1:59 am

is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??

van $H@KTI ma feb 11, 2008 2:12 am

Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??

Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil??? Very Happy

van Ashmit ma feb 11, 2008 2:18 am

jawel, maar je weet wel wat ik bedoel, echt iemands leven nemen of zelfs die van onschuldigen, ze zeggen altijd dat ze niet doen aan orgaandonatie omdat Hij over leven en dood bepaalt, maar wat doen dit soort mensen?
Die atangwhaliyong.

Het is idd niet zwart-wit zoals jij het beschrijft, maar je weet wel wat ik bedoel Wink

.

$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??
Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil???

van Romeo ma feb 11, 2008 2:58 am

$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??
Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil???

dat is geen moord, maar doodslag.

Een moord is ALTIJD slecht.

van su ma feb 11, 2008 2:58 am

$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??
Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil???

Ik heb nooit begrepen waarom Ram dat op deze manier deed.
De actie van Ram Bhagavan maakt mij nog steeds verdrietig.
(maar goed, dit is een onderwerp voor de andere topic)
https://sairam.actieforum.com/geloof-en-ongeloof-f4/waarom-t795.htm#10446

van $H@KTI wo feb 20, 2008 9:56 pm

Romeo schreef:
$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??
Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil???

dat is geen moord, maar doodslag.

Een moord is ALTIJD slecht.

Hoe je het ook wend of keerd als jij met je voet niet iemand had laten struikelen was er niks gebeurd!!!
Als Ram die pijl niet had geschoten dan was the Ramayan anders verlopen!!!

van $H@KTI wo feb 20, 2008 10:01 pm

Ashmit schreef:jawel, maar je weet wel wat ik bedoel, echt iemands leven nemen of zelfs die van onschuldigen, ze zeggen altijd dat ze niet doen aan orgaandonatie omdat Hij over leven en dood bepaalt, maar wat doen dit soort mensen?
Die atangwhaliyong.

Het is idd niet zwart-wit zoals jij het beschrijft, maar je weet wel wat ik bedoel .

$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??
Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil???

Ik snap wat je bedoeld en wat betreft orgaandonatie.
Wil je weten waarom ze er niet aan doen???
Omdat er niks overin staat in de Koran,dus kunnen zij niet bepalen of je dan goed of slecht handeld en uit die overweging besluiten de meeste dan om het niet te doen,zodat ze dan altijd goed bezig zijn vanuit het oogpunt van het geloof!!!
Jij en ik denken er anders over en zouden ons organen so weggeven als we iemand konden redden na onze dood,maar voor hun is het een zaak van onzekerheid over goed handelen uit het oogpunt van geloof!!!

van Romeo wo feb 20, 2008 10:08 pm

$H@KTI schreef:
Romeo schreef:
$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??
Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil???

dat is geen moord, maar doodslag.

Een moord is ALTIJD slecht.
Hoe je het ook wendt of keert, als jij met je voet niet iemand had laten struikelen was er niks gebeurd!!!
Als Ram die pijl niet had geschoten dan was the Ramayan anders verlopen!!!

uhm is het niet zo dat in het hindoeisme 'god' alles is? (de alfa tot en met de omega)... alles is een stukje 'god'.... dus ook 'vernietiging'...
wanneer dit in 'handen' van een 'god' is... is het niet slecht... 'hun/zijn' wil is immers wet.... Wanneer wij zelf voor 'rechter/god' gaan spelen en dus (intentioneel) iemand vermoorden (dus geen doodslag (dus puur toeval))... dan zijn wij wel slecht...

van Chaandni do feb 21, 2008 1:05 am

Als ik ooit iemand zou vermoorden dan zou ik het wel weten...

BTW over orgaandonaties, dat ze het niet doen omdat het niet in de Koran staat, zodra het over een familielid gaat dan denken ze wel anders.
Beetje vreemd.

van $H@KTI vr feb 22, 2008 10:34 pm

Romeo schreef:
$H@KTI schreef:
Romeo schreef:
$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:is het nou zo moeilijk om toe te geven dat moorden slecht is?
Waarom is er altijd een maar? zijn er niet iets van de tien geboden??
Bhai hoe kan je zeggen dat moorden slecht is???

Ram schoot de broer van King Sughrive Bali tog ook neer uit een hinderlaag???
Het gaat om gerechtigheid,als een moord plaatsvindt uit hebzucht of het verbergen van leugens zonder verantwoording ervoor te nemen dan is paap!!!
Maar heb jij b.v. per ongeluk iemand laten struikelen en diegene valt van de trap naar beneden en breekt z,n nek en is dood en jij neemt je verantwoording ervoor,dan ben jij geen slecht mens en heb je ook niks slechts gedaan.

Snap je het verschil???

dat is geen moord, maar doodslag.

Een moord is ALTIJD slecht.
Hoe je het ook wendt of keert, als jij met je voet niet iemand had laten struikelen was er niks gebeurd!!!
Als Ram die pijl niet had geschoten dan was the Ramayan anders verlopen!!!

uhm is het niet zo dat in het hindoeisme 'god' alles is? (de alfa tot en met de omega)... alles is een stukje 'god'.... dus ook 'vernietiging'...
wanneer dit in 'handen' van een 'god' is... is het niet slecht... 'hun/zijn' wil is immers wet.... Wanneer wij zelf voor 'rechter/god' gaan spelen en dus (intentioneel) iemand vermoorden (dus geen doodslag (dus puur toeval))... dan zijn wij wel slecht...

Mijn complimenten,nog nooit is iemand zover gegaan in zo,n onderwerp met zulke goeie argumenten!!!
Mijn respect.

Zoals je eerder hebt getypt is God alles,God heeft ook het Kwade gecreeerd,zodat er een balans is,maar af & toe denkt het Kwade dat ie het kan overwinnen van het Goede en dan krijg je een soort van battle!!!
In elk levende wezen op Aarde vindt af en toe een moment plaats dat hij/zij kan kiezen strijd ik voor het Goede of laat het Kwade overwinnen!!!

God zelf heeft je hersenen gegeven om die keus zelf te maken en zal niet ingrijpen,want hij weet wat de gevolgen zijn voor elke handeling die jij pleegd,hij weet zelfs al de uitkomst al als hij dat wilt weten of hij kan zichzelf laten verrassen,hij kan immers alles!!!
Maar het is aan onszelf hoe we handelen.
Het Goede is onze geweten,vriendschap,liefde,vertrouwen,eerlijkheid,ect. die aan ons knaagt als we iets fouts dreigen te doen!!!
Of als we iets fouts hebben gedaan om het dan recht te zetten!!!
Het Kwade is onze hebzucht,lust en jalloezie,ect.
Iedereen heeft wel eens in een tweestrijd gezeten dat je kon kiezen en de keuse die je dan maakt beinvloed je hele leven!!!

God kan alle vragen beantwoorden,Hij kan je ook zeggen of je een goed leven zult leiden en of gelukkig zal worden en ouder dan 100 zal worden,hij kan je ook zeggen hoe je moet leven en wat je moet eten en hoe je moet handelen,maar als hij dat allemaal zou doendan zouden we toh allemaal het zelfde leven lijden,dan wat zou dan het nut van Karma zijn??? Wink

van Ashmit zo feb 24, 2008 11:33 pm

we zijn allemaal kinderen van God, zelfs de meest vreselijke seriemoordenaars en corrupte leiders in deze wereld. Alles is Goddelijk idd.

@ Romeo
Je hebt idd een goede punt aangekaart en dat is iets waar ik zelf ook mee worstelde tijdens het lezen van de Bhagavad Gita. Arjuna moest vechten tegen zijn eigen bloed, enkel omdat de Heer het wilde.
Als hij dat opdracht niet kreeg en dezelfde daad verrichtte dan was het een massa moordenaar.

In heel dat boek wordt het uitgelegd...

@ Shakti
Gelukkig heeft God ons de Veda's gegeven en daarmee geeft ie elk goede mens de kans om zijn adviezen op te volgen op de weg naar Moksha (Verlossing).

van Shivaya zo feb 24, 2008 11:37 pm

Chaandni schreef:En hoe moet je onderscheid maken tussen "goede" en "slechte" moslims?
Waar herken je ze aan?

aan de lengte van hun..

sik Laughing

van Paawan di feb 26, 2008 12:48 pm

Shivaya schreef:
Chaandni schreef:En hoe moet je onderscheid maken tussen "goede" en "slechte" moslims?
Waar herken je ze aan?
aan de lengte van hun..

sik

van Gesponsorde inhoud

De Islam

De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam

Re: De Islam