HeiligBoek

Pagina 3 van 4 Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Vorige onderwerp Volgende onderwerp Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op do feb 14, 2008 8:14 pm

ja klopt, ik wil echte feiten en geen fantasie. Dit was slechts een voorbeeld, er zijn zoveel zaken die spelen. Ik denk dat alleen de Veda's bestuderen en Bhagavad gita en Purana's uitsluitsel bieden.

$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:ja dat is het goede ervan, ik wil ook stil staan bij de nadelen ervan.
Je hebt er nooit grip op.

Ik ga een voorbeeld geven:
Ik hoorde laatst van anderen dat ze zeiden dat UIT Krishna, Vishnu is ontstaan.
Terwijl je overal leest dat het omgekeerd is: Krishna is de 8ste reļncarnatie van Vishnu. Deze mensen gaan je helemaal brainwashen en zijn zo blind op dat ene aspect dat ik me afvraag waar dat allemaal goed voor is.

Dan zeg ik idd dat er meerdere wegen zijn naar Rome (Rama), maar dan zeggen ze weer dat hun weg het snelst is.

Iedereen spreekt elkaar tegen, dat is een groot nadeel bij een "relaxt" geloof.

Graag jullie input erover, uitgebreid.


$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:jah zoveel mensen, zoveel mensen en wie zegt wat zinnigs in al dat geweld?

Waarom na iemand luisteren als jij zelf een goed verstand bezit en met logisch nadenken al een eind kan komen???Voor ieder is het pad van het leven anders,dus kan men niet er van uitgaan dat men over alles hetzelfde denkt,daarom is Hindoeisme opzichzelf een relaxde geloof Wink
Broeder ik snap wat je bedoeld met verwarring,maar vaak ontstaat het doordat mensen verkerd lezen en hierdoor een ander verkeerd leren,daardoor krijg je zoveel verschillende varianten van wat eigelijk de feiten zijn!!! Rolling Eyes

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van su op do feb 14, 2008 8:37 pm

Ashmit schreef:ja dat is het goede ervan, ik wil ook stil staan bij de nadelen ervan.
Je hebt er nooit grip op.

Ik ga een voorbeeld geven:
Ik hoorde laatst van anderen dat ze zeiden dat UIT Krishna, Vishnu is ontstaan.
Terwijl je overal leest dat het omgekeerd is: Krishna is de 8ste reļncarnatie van Vishnu. Deze mensen gaan je helemaal brainwashen en zijn zo blind op dat ene aspect dat ik me afvraag waar dat allemaal goed voor is.

Dan zeg ik idd dat er meerdere wegen zijn naar Rome (Rama), maar dan zeggen ze weer dat hun weg het snelst is.

Iedereen spreekt elkaar tegen, dat is een groot nadeel bij een "relaxt" geloof.

Graag jullie input erover, uitgebreid.


$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:jah zoveel mensen, zoveel mensen en wie zegt wat zinnigs in al dat geweld?

Waarom na iemand luisteren als jij zelf een goed verstand bezit en met logisch nadenken al een eind kan komen???Voor ieder is het pad van het leven anders,dus kan men niet er van uitgaan dat men over alles hetzelfde denkt,daarom is Hindoeisme opzichzelf een relaxde geloof Wink
Goed voorbeeld.
Als er een God is die boven de 3 hoofdgoden staat.
En Krishna is een incarnatie van God, dan komt inderdaad alles uit God/ Krishna.

_________________
uit de natuur kunnen we niet zonder gevolgen grondstoffen blijven halen.
Wacht niet op overheden of grote bedrijven. Koop/Gebruik alleen wat je nodig hebt.
Pas als ons vraag afneemt, zal de natuur enigszins met rust gelaten worden.

-------

su

Man
Aantal berichten : 468
Leeftijd : 49
Location : Den Haag
Points : 240
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op za feb 16, 2008 5:04 pm

Krishna = Vishnu, dat bedoelde ik. Uit Vishnu is Krishna ontstaan.
Echter (zie voorbeeld) claimen anderen het tegenovergestelde.

Wat zijn hun bronnen?


su schreef:
Ashmit schreef:ja dat is het goede ervan, ik wil ook stil staan bij de nadelen ervan.
Je hebt er nooit grip op.

Ik ga een voorbeeld geven:
Ik hoorde laatst van anderen dat ze zeiden dat UIT Krishna, Vishnu is ontstaan.
Terwijl je overal leest dat het omgekeerd is: Krishna is de 8ste reļncarnatie van Vishnu. Deze mensen gaan je helemaal brainwashen en zijn zo blind op dat ene aspect dat ik me afvraag waar dat allemaal goed voor is.

Dan zeg ik idd dat er meerdere wegen zijn naar Rome (Rama), maar dan zeggen ze weer dat hun weg het snelst is.

Iedereen spreekt elkaar tegen, dat is een groot nadeel bij een "relaxt" geloof.

Graag jullie input erover, uitgebreid.


$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:jah zoveel mensen, zoveel mensen en wie zegt wat zinnigs in al dat geweld?

Waarom na iemand luisteren als jij zelf een goed verstand bezit en met logisch nadenken al een eind kan komen???Voor ieder is het pad van het leven anders,dus kan men niet er van uitgaan dat men over alles hetzelfde denkt,daarom is Hindoeisme opzichzelf een relaxde geloof Wink
Goed voorbeeld.
Als er een God is die boven de 3 hoofdgoden staat.
En Krishna is een incarnatie van God, dan komt inderdaad alles uit God/ Krishna.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op vr apr 11, 2008 1:16 pm

Aan allen: dus ik mag concluderen dat we eruit zijn?
Als het gaat om wie of wat God is? In ieder geval als het gaat om een tenaamstelling of referentiepunt...

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van $H@KTI op ma jul 07, 2008 12:09 am

Ashmit schreef:Krishna = Vishnu, dat bedoelde ik. Uit Vishnu is Krishna ontstaan.
Echter (zie voorbeeld) claimen anderen het tegenovergestelde.

Wat zijn hun bronnen?


su schreef:
Ashmit schreef:ja dat is het goede ervan, ik wil ook stil staan bij de nadelen ervan.
Je hebt er nooit grip op.

Ik ga een voorbeeld geven:
Ik hoorde laatst van anderen dat ze zeiden dat UIT Krishna, Vishnu is ontstaan.
Terwijl je overal leest dat het omgekeerd is: Krishna is de 8ste reļncarnatie van Vishnu. Deze mensen gaan je helemaal brainwashen en zijn zo blind op dat ene aspect dat ik me afvraag waar dat allemaal goed voor is.

Dan zeg ik idd dat er meerdere wegen zijn naar Rome (Rama), maar dan zeggen ze weer dat hun weg het snelst is.

Iedereen spreekt elkaar tegen, dat is een groot nadeel bij een "relaxt" geloof.

Graag jullie input erover, uitgebreid.


$H@KTI schreef:
Ashmit schreef:jah zoveel mensen, zoveel mensen en wie zegt wat zinnigs in al dat geweld?

Waarom na iemand luisteren als jij zelf een goed verstand bezit en met logisch nadenken al een eind kan komen???Voor ieder is het pad van het leven anders,dus kan men niet er van uitgaan dat men over alles hetzelfde denkt,daarom is Hindoeisme opzichzelf een relaxde geloof Wink
Goed voorbeeld.
Als er een God is die boven de 3 hoofdgoden staat.
En Krishna is een incarnatie van God, dan komt inderdaad alles uit God/ Krishna.

Van wat ik weet en wat zelfs de geschriften nog kunnen aantonen is dat zowel Lord Krishna als Lord Vishnu,Lord Shiva,Lord Bramha allemaal een kracht aanbidden en dat is AUM.

Dus als je iets zoekt wat eigelijk de Oppermachtigste is dan is het de kracht van AUM shakti
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 32
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Shivaya op ma jul 07, 2008 12:22 am

sjeess wat een discussie, ben de draad kwijt zelfs,

mind you, maar van GOD is er maar 1 mensen Wink

niet dwalen in het bos aub Smile er is maar 1 bron Smile

Shivaya

Vrouw
Aantal berichten : 51
Leeftijd : 39
Location : rotterdam
Points : 0
Registration date : 08-02-08

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Arya op ma jul 07, 2008 1:19 am

Ashmit schreef:Aan allen: dus ik mag concluderen dat we eruit zijn?
Als het gaat om wie of wat God is? In ieder geval als het gaat om een tenaamstelling of referentiepunt...

ik hou me even hier buiten, want als Arier geloof ik niet dat god kan reļncarneren.
maar blijf door gaan. ik zie wel waar jullie eindigen.
avatar
Arya

Man
Aantal berichten : 563
Leeftijd : 48
Location : den haag
Points : 0
Registration date : 24-10-07

http://aryasamaj.forumwise.com/

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op ma jul 07, 2008 8:18 am

Dat geeft niets, je hebt recht op je eigen mening.

Arya schreef:
Ashmit schreef:Aan allen: dus ik mag concluderen dat we eruit zijn?
Als het gaat om wie of wat God is? In ieder geval als het gaat om een tenaamstelling of referentiepunt...

ik hou me even hier buiten, want als Arier geloof ik niet dat god kan reļncarneren.
maar blijf door gaan. ik zie wel waar jullie eindigen.

Ok, maar Vishnu en Krishna zijn één en die zijn de Almachtige,
dus ze kunnen niet iets anders aanbidden anders is er nog iets hogers, netals dat God niet geboren kan zijn, anders was er nog iets hogers (namelijk ouders).
Welke geschriften?

$H@KTI schreef:

Van wat ik weet en wat zelfs de geschriften nog kunnen aantonen is dat zowel Lord Krishna als Lord Vishnu,Lord Shiva,Lord Bramha allemaal een kracht aanbidden en dat is AUM.

Dus als je iets zoekt wat eigelijk de Oppermachtigste is dan is het de kracht van AUM shakti

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Shivaya op ma jul 07, 2008 8:58 pm

Arya schreef:
Ashmit schreef:Aan allen: dus ik mag concluderen dat we eruit zijn?
Als het gaat om wie of wat God is? In ieder geval als het gaat om een tenaamstelling of referentiepunt...

ik hou me even hier buiten, want als Arier geloof ik niet dat god kan reļncarneren.
maar blijf door gaan. ik zie wel waar jullie eindigen.
dan is deze topic echt n lachertje voor jou Laughing

Shivaya

Vrouw
Aantal berichten : 51
Leeftijd : 39
Location : rotterdam
Points : 0
Registration date : 08-02-08

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Arya op di jul 08, 2008 2:34 am

Shivaya schreef:
Arya schreef:
Ashmit schreef:Aan allen: dus ik mag concluderen dat we eruit zijn?
Als het gaat om wie of wat God is? In ieder geval als het gaat om een tenaamstelling of referentiepunt...

ik hou me even hier buiten, want als Arier geloof ik niet dat god kan reļncarneren.
maar blijf door gaan. ik zie wel waar jullie eindigen.
dan is deze topic echt n lachertje voor jou Laughing

absoluut niet. ik heb vrienden en familie uit alle religies. ik maak geen gein, maar vertel geen bullshit, begrijp je.

wij Arier geloven niet dat God op aarde een vorm heeft aangenomen.
Maar wat ik nou niet snap is, lezen jullie niet dat en god een ander god aanbid om aan krachten te komen, of wat dan ook. en als je nagaat dat uiteindelijk de een de ander is. en die reļncarneren weer van die en die weer van die enz, enz,

snap je mijn verwarring?
avatar
Arya

Man
Aantal berichten : 563
Leeftijd : 48
Location : den haag
Points : 0
Registration date : 24-10-07

http://aryasamaj.forumwise.com/

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op do jul 10, 2008 4:25 pm

Ik kan me niet voorstellen dat God iets aanbid, ik zou daar wel de inns and outs over willen weten want ik heb dit nog nooit gehoord.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van BG op do jul 10, 2008 5:21 pm

Ashmit schreef:Ik kan me niet voorstellen dat God iets aanbid, ik zou daar wel de inns and outs over willen weten want ik heb dit nog nooit gehoord.
Er wordt gezegd dat God incarneert om de mens goede voorbeelden te geven.
(Rama is een mooi voorbeeld?)
Dan is het niet vreemd als Hij gaat bidden.
(Niet om krachten te krijgen, maar om een voorbeeld te geven)
Er kunnen meer redenen zijn hoor voor incarnatie/gebed, die Goden zijn soms niet te volgen mang.
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 41
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op do jul 10, 2008 6:49 pm

Maar Krishna is toch de Allerhoogste?
En wil je weten waarom? omdat hij dat heeft gezegd 5.000 jaar geleden dus hij kan NOOIT iets anders aanbidden, want hij is alles en zit in alles.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van $H@KTI op do jul 10, 2008 7:46 pm

Ashmit schreef:Maar Krishna is toch de Allerhoogste?
En wil je weten waarom? omdat hij dat heeft gezegd 5.000 jaar geleden dus hij kan NOOIT iets anders aanbidden, want hij is alles en zit in alles.
Nee daar vergis jij je in!!!
Lord Krishna zou anders toh ook geen yogurt stelen en kattekwaad uithalen???
Lord Krishna bidde wel degelijk en haalde wel degelijk kattekwaad uit om mensen te laten zien dat hij niet veel minder was dan hun en om zichzelf nog niet kenbaar te maken aan iedereen.
Zoiets heet tactiek en wie zegt dat God niet kan bidden om kracht???
Laten we als voorbeeld Lord Ram nemen die heeft in The Ramayan zovaak gebeden na Lord Shiva.
Lord Krishna heeft zovaak lopen bidden,ik kan je zo een voorbeeld geven,Lord Krishna kan van gedaante veranderen als hij zichzelf veranderd in een Yogi om niet kenbaar te zijn en hij bidt,dan bidt hij toh ook zich zelf aan of naar kracht.

http://www.srimadbhagavatam.org/bn/hayesvar/kb/index.html

Broeder lees deze verhalen eens over Lord Krishna en Balarama en als je dan nog niet snapt wat ik bedoel dan lees ik je reactie wel Wink

[url]
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 32
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van BG op do jul 10, 2008 7:55 pm

@KTI schreef:
Ashmit schreef:Maar Krishna is toch de Allerhoogste?
En wil je weten waarom? omdat hij dat heeft gezegd 5.000 jaar geleden dus hij kan NOOIT iets anders aanbidden, want hij is alles en zit in alles.
Nee daar vergis jij je in!!!
Lord Krishna zou anders toh ook geen yogurt stelen en kattekwaad uithalen???
Lord Krishna bidde wel degelijk en haalde wel degelijk kattekwaad uit om mensen te laten zien dat hij niet veel minder was dan hun en om zichzelf nog niet kenbaar te maken aan iedereen.
Zoiets heet tactiek en wie zegt dat God niet kan bidden om kracht???
Laten we als voorbeeld Lord Ram nemen die heeft in The Ramayan zovaak gebeden na Lord Shiva.
Lord Krishna heeft zovaak lopen bidden,ik kan je zo een voorbeeld geven,Lord Krishna kan van gedaante veranderen als hij zichzelf veranderd in een Yogi om niet kenbaar te zijn en hij bidt,dan bidt hij toh ook zich zelf aan of naar kracht.

http://www.srimadbhagavatam.org/bn/hayesvar/kb/index.html

Broeder lees deze verhalen eens over Lord Krishna en Balarama en als je dan nog niet snapt wat ik bedoel dan lees ik je reactie wel Wink

[url]
Hmmm,
Die Lords maken het niet makkelijk voor mij om hunnie te begrijpen hoor.
Ik denk dat Lord Krishna verschillende "gedragspatronen" vertoont, afhankelijk van de situatie.
(Zoals een hoogleraar wiskunde, die zijn (klein)dochter van groep 3 leert tellen van 1 tot 10 met knikkers enzo.
Zijn studenten zouden heel vreemd kunnen kijken, als ze deze professor 1,2,3... ziet oefenen met de kleine.
Maar dat neemt niet weg dat hij nog steeds hoogleraar in wiskunde is op de universiteit)
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 41
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op vr jul 11, 2008 3:37 am

Mooi verhaal man, ik lees echt hoofdstukken achtelkaar!
Shakti kan je me precies vertellen waar je ziet staan, waar je het over had?
En Krishna deed zich voor als een mens, die dus kon bidden (om het juiste voorbeeld te geven), dus dat is op zich niets bijzonders, ik had het anders geļnterpreteerd (zoals je kunt lezen in mijn eerdere posts).

Een aantal zaken zijn duidelijk:
Uit Vishnu = Krishna, hier nu heel duidelijk en concreet verteld...

Yas'odā's baby wist
natuurlijk precies wat er aan de hand was. Toen
Pūtanā hem de borst gaf, begon hij gulzig te
zuigen. Het vergift deed hem niets! Hij zoog en zoog en
Pūtanā begon te gillen van pijn. Maar Vishnu
zoog zo hard dóór dat hij tegelijk met het
vergift het leven uit Pūtanā wegzoog. Moeder
Yas'odā en de dorpsvrouwen beefden van angst toen
ze Pūtanā zagen veranderen in het monster dat
ze eigenlijk was. Brullend stortte Pūtanā,
die plotseling kilometers lang werd, op de aarde neer.
Onder het gewicht van haar reuzenlijf knapten duizenden
bomen als dunne takjes af.



En de baby? Die zat op
Pūtanā's reuzenborst te spelen alsof er niets
aan de hand was … Gauw klommen de dorpsvrouwen op
het enorme dode lijf en haalden het kind omlaag. IJverig
begonnen ze God om bescherming te bidden. Ze begrepen
niet dat God zichzelf al beschermd had door de heks te
doden. De vrouwen wisten net zo min als hun mannen dat de
baby Vishnu was en dat geen duivel hem wat doen
kon.


Zoals dat onder herders ging,
smeerden ze het kind in met mest. Want koemest is zuiver
en beschermt. Wat gebeurde er met Pūtanā's
ziel? Die ging naar Vishnu's hemel. Waarom ging ze niet
naar de hel? Omdat Pūtanā Vishnu als een
echte moeder de borst had gegeven. Maar ze was toch een
valse moeder? Ja, maar dat kon God niets schelen. Hij
lette niet op het valse maar op het moederlijke. Zo goed
is hij, zo genadig. Als hij al zo goed was voor die
duivelin Pūtanā, die hem wilde doden, hoe
goed zou hij dan wel niet zijn voor Yas'odā en de
dorpsvrouwen, die zo van hem hielden? En voor de koeien,
die hem als echte moeders hun melk gaven?


Toen de herders thuiskwamen uit de
stad, stonden ze stomverbaasd. Vasudeva had hen niet voor
niets gewaarschuwd! Ze hakten Pūtanā's dode
reuzenlijf in stukken en staken het in brand. Denk je dat
het stonk? Juist niet! Er kwam een ontzettend lekkere
zoete geur van af. Het leek wel wierook. Dat kwam doordat
Vishnu haar had aangeraakt. Gods aanraking had de
duivelin gezegend …
http://www.srimadbhagavatam.org/bn/hayesvar/kb/7dereuzenheks.html

Dezelfde Vishnu/Krishna haalde zelfs kattekwaad uit:
Vaak kwamen de buurvrouwen over de
jongens mopperen. Omdat ze hun yoghurtpotten omkieperden.
Omdat ze de kalfjes loslieten. Omdat ze de baby's knepen.
Omdat ze zomaar op de grond plasten. Omdat ze boter op de
muur smeerden.


Hoe donker het binnen bij de buren
ook was, als de jongens er kwamen, werd het vanzelf
licht. Het leek wel of hun sieraden licht uitstraalden.
De buurvrouwen konden niets voor de twee rakkers
verstoppen. Wanneer er iets te hoog voor ze was, keerden
ze een stampblok ondersteboven en klommen erop. Overal
konden ze bij. Alles vonden ze. Alles aten ze op. Of ze
voerden het aan de apen!


Denk je dat de buurvrouwen het echt
zo erg vonden? Of dat moeder Yas'odā het erg vond?
Wanneer Krishna en Balarāma beschuldigd werden,
keken de jongens zo braaf dat alle vrouwen het
uitschaterden.


Op een dag kwam Balarāma met
een rij vriendjes naar moeder Yas'odā. 'Krishna
heeft modder gegeten, Ma!' klikte Balarāma.


Wij mogen niet klikken, maar God
mag alles.


'Niet waar, Ma!' jokte
Krishna.


Wij mogen ook niet jokken, maar God
mag alles.


'O nee?' zei moeder Yas'odā.
'Mondje open dan! Laat kijken!'


Gehoorzaam als een mensenkind deed
Krishna zijn mondje open. En wéér zag zijn
moeder daarin wat ze eerder had gezien: de sterren, de
zon en de maan, de zee en de eilanden, alles wat bewoog
en wat niet bewoog…


Maar dit keer zag ze er nog iets
bij. In Krishna's mondje zag ze ook Krishna en
Balarāma, hun vriendjes en zichzelf. Ja, in zijn
mondje zag ze zelfs hoe ze in zijn mondje stond te kijken
of hij klei gegeten had…


Yas'odā begreep dat haar
zoontje de Almachtige was. En met gevouwen handen knielde
ze voor Krishna neer. Maar hij lachte haar zo betoverend
lief toe dat ze meteen weer vergat dat hij God was. 'Mijn
lieve kleine schat!' riep ze uit. Ze sloeg haar armen om
hem heen en knuffelde hem bijna plat.


Wie had dat ooit van God
gedacht:
Dat hij bij buurvrouw yoghurt dieft
En dat hij klikt en dat hij jokt?
En toch vindt iedereen hem lief!

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van $H@KTI op za jul 12, 2008 6:05 pm

Ashmit schreef:Mooi verhaal man, ik lees echt hoofdstukken achtelkaar!
Shakti kan je me precies vertellen waar je ziet staan, waar je het over had?
En Krishna deed zich voor als een mens, die dus kon bidden (om het juiste voorbeeld te geven), dus dat is op zich niets bijzonders, ik had het anders geļnterpreteerd (zoals je kunt lezen in mijn eerdere posts).

Een aantal zaken zijn duidelijk:
Uit Vishnu = Krishna, hier nu heel duidelijk en concreet verteld...

Yas'odā's baby wist
natuurlijk precies wat er aan de hand was. Toen
Pūtanā hem de borst gaf, begon hij gulzig te
zuigen. Het vergift deed hem niets! Hij zoog en zoog en
Pūtanā begon te gillen van pijn. Maar Vishnu
zoog zo hard dóór dat hij tegelijk met het
vergift het leven uit Pūtanā wegzoog. Moeder
Yas'odā en de dorpsvrouwen beefden van angst toen
ze Pūtanā zagen veranderen in het monster dat
ze eigenlijk was. Brullend stortte Pūtanā,
die plotseling kilometers lang werd, op de aarde neer.
Onder het gewicht van haar reuzenlijf knapten duizenden
bomen als dunne takjes af.



En de baby? Die zat op
Pūtanā's reuzenborst te spelen alsof er niets
aan de hand was … Gauw klommen de dorpsvrouwen op
het enorme dode lijf en haalden het kind omlaag. IJverig
begonnen ze God om bescherming te bidden. Ze begrepen
niet dat God zichzelf al beschermd had door de heks te
doden. De vrouwen wisten net zo min als hun mannen dat de
baby Vishnu was en dat geen duivel hem wat doen
kon.


Zoals dat onder herders ging,
smeerden ze het kind in met mest. Want koemest is zuiver
en beschermt. Wat gebeurde er met Pūtanā's
ziel? Die ging naar Vishnu's hemel. Waarom ging ze niet
naar de hel? Omdat Pūtanā Vishnu als een
echte moeder de borst had gegeven. Maar ze was toch een
valse moeder? Ja, maar dat kon God niets schelen. Hij
lette niet op het valse maar op het moederlijke. Zo goed
is hij, zo genadig. Als hij al zo goed was voor die
duivelin Pūtanā, die hem wilde doden, hoe
goed zou hij dan wel niet zijn voor Yas'odā en de
dorpsvrouwen, die zo van hem hielden? En voor de koeien,
die hem als echte moeders hun melk gaven?


Toen de herders thuiskwamen uit de
stad, stonden ze stomverbaasd. Vasudeva had hen niet voor
niets gewaarschuwd! Ze hakten Pūtanā's dode
reuzenlijf in stukken en staken het in brand. Denk je dat
het stonk? Juist niet! Er kwam een ontzettend lekkere
zoete geur van af. Het leek wel wierook. Dat kwam doordat
Vishnu haar had aangeraakt. Gods aanraking had de
duivelin gezegend …
http://www.srimadbhagavatam.org/bn/hayesvar/kb/7dereuzenheks.html

Dezelfde Vishnu/Krishna haalde zelfs kattekwaad uit:
Vaak kwamen de buurvrouwen over de
jongens mopperen. Omdat ze hun yoghurtpotten omkieperden.
Omdat ze de kalfjes loslieten. Omdat ze de baby's knepen.
Omdat ze zomaar op de grond plasten. Omdat ze boter op de
muur smeerden.


Hoe donker het binnen bij de buren
ook was, als de jongens er kwamen, werd het vanzelf
licht. Het leek wel of hun sieraden licht uitstraalden.
De buurvrouwen konden niets voor de twee rakkers
verstoppen. Wanneer er iets te hoog voor ze was, keerden
ze een stampblok ondersteboven en klommen erop. Overal
konden ze bij. Alles vonden ze. Alles aten ze op. Of ze
voerden het aan de apen!


Denk je dat de buurvrouwen het echt
zo erg vonden? Of dat moeder Yas'odā het erg vond?
Wanneer Krishna en Balarāma beschuldigd werden,
keken de jongens zo braaf dat alle vrouwen het
uitschaterden.


Op een dag kwam Balarāma met
een rij vriendjes naar moeder Yas'odā. 'Krishna
heeft modder gegeten, Ma!' klikte Balarāma.


Wij mogen niet klikken, maar God
mag alles.


'Niet waar, Ma!' jokte
Krishna.


Wij mogen ook niet jokken, maar God
mag alles.


'O nee?' zei moeder Yas'odā.
'Mondje open dan! Laat kijken!'


Gehoorzaam als een mensenkind deed
Krishna zijn mondje open. En wéér zag zijn
moeder daarin wat ze eerder had gezien: de sterren, de
zon en de maan, de zee en de eilanden, alles wat bewoog
en wat niet bewoog…


Maar dit keer zag ze er nog iets
bij. In Krishna's mondje zag ze ook Krishna en
Balarāma, hun vriendjes en zichzelf. Ja, in zijn
mondje zag ze zelfs hoe ze in zijn mondje stond te kijken
of hij klei gegeten had…


Yas'odā begreep dat haar
zoontje de Almachtige was. En met gevouwen handen knielde
ze voor Krishna neer. Maar hij lachte haar zo betoverend
lief toe dat ze meteen weer vergat dat hij God was. 'Mijn
lieve kleine schat!' riep ze uit. Ze sloeg haar armen om
hem heen en knuffelde hem bijna plat.


Wie had dat ooit van God
gedacht:
Dat hij bij buurvrouw yoghurt dieft
En dat hij klikt en dat hij jokt?
En toch vindt iedereen hem lief!

Dat is mooi om te lezen dat een gedeelte al duidelijk is geworden broeder Wink
Lord Krishna is dus ontstaan uit Vishnu,maar als we gaan kijken hoe Lord Vishnu is ontstaan dan kom je in een kringloop terrecht die uiteindelijk weer terrugkeerd maar Lord Krishna dus bespaar ik je de moeite.

Elke god of creatie van god wordt afgebeeld met het AUM/Zonnewiel,waarom is dat???

Omdat alle Goden de kracht van de Zon aanbidden,er is niks in het heelal wat zo heet,so brandbaar,so verlichtend is daarom wordt zij Suriya Ma genoemd en wordt zij aanbeden.

Maar gaan we het hebben over AUM dan hebben we het over het begin,midden en einde van alles wat gebeurd en wat er leeft,de kracht van de oorsprong!!!

Deze kracht van de oorsprong is het begin van de Oppermachtige,het midden van de Oppermachtige en het einde van de Oppermachtige!!!
Of jij geloofd in Lord Krishna of Lord Shiva,ect.ect. dit vindt jij altijd in verband(connectie staan) met jouw Isht dev en is daarom altijd hoger.
Laat ik een voorbeeld geven Lord Krishna kan verdwijnen als hij dat echt wilt,maar waar hij verdwijnd is er een andere gedaante die verschijnd met dezelfde krachten en gaves omdat die nooit kunnen verdwijnen!!!Shakti kan niet verdwijnen als het eenmaal bestaat!!!De eene persoon kan hierop zeggen dat het zijn recreinatie is en de ander persoon kan zeggen dat het een compleet nieuwe God is!!!

De mogelijken zijn eindeloos,zelfs wij kunnen ze niet eens bedenken terwijl hij het al heeft gedaan,maar hij zal het altijd doen in oogpunt om het Kwade te bestrijden,want het Kwade zal net als het Goede nooit verdwijnen en houden elkaar in ballans!!!
Daarom heeft Lord krishna gezegd in Mahabharat : Mocht het slechte ooit weer dreigen te zegevieren zal ik terrugkomen in allen van jullie om het kwade te overwinnen en goed te doen.

Daarom is het belangrijk om vanuit goed oogpunt te handelen en te weten wat goed en slecht is,anders zal je nooit tot Lord Krishna kunnen komen.
So moet je het zien en duidelijker kan ik het niet uitleggen Rolling Eyes

Jai Lord Krishna Vrolijk
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 32
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op za jul 12, 2008 7:28 pm

Alles is toch geschapen (ook de zon dus) door Brahma, dat op zijn beurt netals Shiva ontstaan is uit Vishnu. Dat is de drie eenheid.
Vishnu heeft geen begin of eind etc etc etc. Maar alles is in contact met elkaar.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van $H@KTI op zo jul 13, 2008 4:34 pm

Ashmit schreef:Alles is toch geschapen (ook de zon dus) door Brahma, dat op zijn beurt netals Shiva ontstaan is uit Vishnu. Dat is de drie eenheid.
Vishnu heeft geen begin of eind etc etc etc. Maar alles is in contact met elkaar.
Dat klopt wat je zegt die variant heb ik ook gelezen,maar op het internet zijn er vele verhalen te vinden over het ontstaan van de 3 eenheid en hun relatie met de zon!!!
In sommige varianten kan je zelfs al aannemen dat de Zon (Surya Ma) al eerder bestond dan de 3 eenheid!!!
Hoe of wat ben ik nog een beetje aan het uitzoeken en het is moeilijk om hier een goed antwoord over te geven maar van wat ik weet is dat we al aardig in de goeie richting zitten Wink
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 32
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op ma jul 14, 2008 2:36 am

Ok thanks ik heb ook wat gesprekken gehad en wat andere varianten vernomen, maar de essentie blijft hetzelfde. En Krishna blijft de Allerhoogste, om meerdere redenen.
Maar hou me op de hoogte, please.


@KTI schreef:
Ashmit schreef:Alles is toch geschapen (ook de zon dus) door Brahma, dat op zijn beurt netals Shiva ontstaan is uit Vishnu. Dat is de drie eenheid.
Vishnu heeft geen begin of eind etc etc etc. Maar alles is in contact met elkaar.
Dat klopt wat je zegt die variant heb ik ook gelezen,maar op het internet zijn er vele verhalen te vinden over het ontstaan van de 3 eenheid en hun relatie met de zon!!!
In sommige varianten kan je zelfs al aannemen dat de Zon (Surya Ma) al eerder bestond dan de 3 eenheid!!!
Hoe of wat ben ik nog een beetje aan het uitzoeken en het is moeilijk om hier een goed antwoord over te geven maar van wat ik weet is dat we al aardig in de goeie richting zitten Wink

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Chaandni op ma jul 14, 2008 4:06 pm

Sorry maar een ieder die de ramayan en mahabharat GOED leest ziet duidelijk staan dat Ram en Krishna en de rest GEEN goden waren.

_________________
avatar
Chaandni

Vrouw
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 34
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op ma jul 14, 2008 7:08 pm

Krishna had gezegd dat ie de Allerhoogste was en dat alles uit hem kwam, daar zijn ook filmfragmenten van en het staat ook geschreven.
joeptoep even.


Chaandni schreef:Sorry maar een ieder die de ramayan en mahabharat GOED leest ziet duidelijk staan dat Ram en Krishna en de rest GEEN goden waren.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van $H@KTI op ma jul 14, 2008 7:32 pm

Ashmit schreef:Krishna had gezegd dat ie de Allerhoogste was en dat alles uit hem kwam, daar zijn ook filmfragmenten van en het staat ook geschreven.
joeptoep even.


Chaandni schreef:Sorry maar een ieder die de ramayan en mahabharat GOED leest ziet duidelijk staan dat Ram en Krishna en de rest GEEN goden waren.
Inderdaad broeder niks meer aan toe te voegen en wat betreft Lord Ram,Lord Brahma en Lord Shiva hadden Raghvan beide oppermachtig gemaakt door hem speciale gaves te geven voordat hij ze ging misbruiken!!!
Maar Lord Vishnu had Raghvan al gewaarschuwd dat als de slechte kant op zou gaan er iemand zou komen die hem zou verslaan!!!
Enjah Lord Ram is eigelijk geen echte god,omdat hij geen gaves heeft die Lord Shiva,Brahma en Hanuman,ect. wel bezitten,maar hij wordt door hun wel vereeerd en onthaald als gelijke!!!
En daarom ziet men hem ook als God,omdat hij de connectie heeft met God die een andere misschien nooit kan bereiken!!! Rolling Eyes
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 32
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Kusum op di jul 15, 2008 1:45 am

@ Ash & $hakti het is heel mooi en netjes uitgelegd Vrolijk

_________________
Jai Maa Jagat Janani,Sabhie djivo par kripa kiejiyéh.

--------
avatar
Kusum

Vrouw
Aantal berichten : 2433
Leeftijd : 43
Location : Den Haag
Points : 150
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van BG op di jul 15, 2008 1:48 am

Kusum schreef:@ Ash & $hakti het is heel mooi en netjes uitgelegd Vrolijk
Bizaal mooi uitgelegd karies, maar toch heb ik nog een vraag.
Waarom Zag Hanuman Ji, SriRama als zijn meester?
Rama zou dan minstens van het niveau van Hanuman Ji moeten zijn toch?
Of ..., hoe zit het eigenlijk?
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 41
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Kusum op di jul 15, 2008 1:53 am

BoerGosh schreef:
Kusum schreef:@ Ash & $hakti het is heel mooi en netjes uitgelegd Vrolijk
Bizaal mooi uitgelegd karies, maar toch heb ik nog een vraag.
Waarom Zag Hanuman Ji, SriRama als zijn meester?
Rama zou dan minstens van het niveau van Hanuman Ji moeten zijn toch?
Of ..., hoe zit het eigenlijk?
Maar Hanuman is niet minder dan Shiva toch?
Toen ze die brug moesten bouwen ging Shree Ram Shiva aanbidden terwijl Hij daar aanwezig was in de vorm van Hanuman of zie ik het verkeerd!

_________________
Jai Maa Jagat Janani,Sabhie djivo par kripa kiejiyéh.

--------
avatar
Kusum

Vrouw
Aantal berichten : 2433
Leeftijd : 43
Location : Den Haag
Points : 150
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op di jul 15, 2008 6:38 pm

jah iemand had me uitgelegd over de 16 kenmerken, Krishna heeft ze allemaal (logisch) en Rama heeft er 12, maar als hij samenwerkte met vier andere personen/avatars dan had hij er 16 (samen met die personen dus).
Maar we zijn eruit nu? alweer Razz

Nog bedankt voor je compliment, BoerGosh.

@KTI schreef:
Ashmit schreef:Krishna had gezegd dat ie de Allerhoogste was en dat alles uit hem kwam, daar zijn ook filmfragmenten van en het staat ook geschreven.
joeptoep even.


Chaandni schreef:Sorry maar een ieder die de ramayan en mahabharat GOED leest ziet duidelijk staan dat Ram en Krishna en de rest GEEN goden waren.
Inderdaad broeder niks meer aan toe te voegen en wat betreft Lord Ram,Lord Brahma en Lord Shiva hadden Raghvan beide oppermachtig gemaakt door hem speciale gaves te geven voordat hij ze ging misbruiken!!!
Maar Lord Vishnu had Raghvan al gewaarschuwd dat als de slechte kant op zou gaan er iemand zou komen die hem zou verslaan!!!
Enjah Lord Ram is eigelijk geen echte god,omdat hij geen gaves heeft die Lord Shiva,Brahma en Hanuman,ect. wel bezitten,maar hij wordt door hun wel vereeerd en onthaald als gelijke!!!
En daarom ziet men hem ook als God,omdat hij de connectie heeft met God die een andere misschien nooit kan bereiken!!! Rolling Eyes

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van BG op di jul 15, 2008 10:29 pm

Weet je wat die hele torie is.
Dat wij allemaal Goden zijn.
Dat zal vast staat in alle belangrijke geschriften.
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 41
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Ashmit op wo jul 16, 2008 12:08 am

atma vs param-atma

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 37
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van BG op wo jul 16, 2008 12:59 am

Ashmit schreef:atma vs param-atma
of
(Atma + Verlangens) vs Atma
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 41
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Go down

Re: HeiligBoek

Bericht van Gesponsorde inhoud


Gesponsorde inhoud


Terug naar boven Go down

Pagina 3 van 4 Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Vorige onderwerp Volgende onderwerp Terug naar boven


 
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum