Hebben jullie dit ook?

van Ronny do apr 03, 2008 9:40 pm

Af en toe heb ik hier wel eens last van. Dan lijkt het net alsof er iemand aan m'n shirt trekt en als ik omkijk is er niemand. Surprised

Soms heb ik ook het gevoel alsof ik wordt aangetikt, maar dan is er ook niemand. En dat niet thuis of op een bepaalde plek.

Rare dingen dit....

van Romeo do apr 03, 2008 11:13 pm

kan ook iets met je zenuwen zijn... onbewuste spierbewegingen...

van Kusum vr apr 04, 2008 9:36 am

Romeo schreef:kan ook iets met je zenuwen zijn... onbewuste spierbewegingen...

Dat denk ik ook, want heb ook een tijdje last van gehad
Maar bij mij was het echt zenuwen hoor Wink

van Ronny vr apr 04, 2008 12:49 pm

Romeo schreef:kan ook iets met je zenuwen zijn... onbewuste spierbewegingen...

Hmm dat zou een logische verklaring zijn.

van Ashmit vr apr 04, 2008 7:04 pm

Kan een geest zijn...
Ik heb er zelf geen last van.

van kawitaa vr apr 04, 2008 10:05 pm

soms loop ik over straat. dan hoor ik voetstappen achter me
en als k me omdraai is er niemand en ben ik alleen. en zodra k me weer omdraai en vooruit loop, hoor ik weer voetstappen

van BG vr apr 04, 2008 10:51 pm

kawitaa schreef:soms loop ik over straat. dan hoor ik voetstappen achter me
en als k me omdraai is er niemand en ben ik alleen. en zodra k me weer omdraai en vooruit loop, hoor ik weer voetstappen

dat zijn geesten (van overledenen), niet bang zijn. ze kunnen makkelijk weggehaald worden, door ervaren voodoo verdrijvers.

van Romeo za apr 05, 2008 3:50 pm

mms://media.rtvnoord.nl/video/080327-adamsappel.asf

van kawitaa di apr 08, 2008 11:52 am

BoerGosh schreef:
kawitaa schreef:soms loop ik over straat. dan hoor ik voetstappen achter me
en als k me omdraai is er niemand en ben ik alleen. en zodra k me weer omdraai en vooruit loop, hoor ik weer voetstappen
dat zijn geesten (van overledenen), niet bang zijn. ze kunnen makkelijk weggehaald worden, door ervaren voodoo verdrijvers.

ik vind het echt heelll ergg eng

van BG di apr 08, 2008 6:03 pm

kawitaa schreef:
BoerGosh schreef:
kawitaa schreef:soms loop ik over straat. dan hoor ik voetstappen achter me
en als k me omdraai is er niemand en ben ik alleen. en zodra k me weer omdraai en vooruit loop, hoor ik weer voetstappen
dat zijn geesten (van overledenen), niet bang zijn. ze kunnen makkelijk weggehaald worden, door ervaren voodoo verdrijvers.

ik vind het echt heelll ergg eng

Neehoor, nooit bang zijn.
Levende mensen moet je bang vor zijn.
Dode mensen zijn betrouwbaarder

van kawitaa wo apr 09, 2008 3:46 pm

BoerGosh schreef:
kawitaa schreef:
BoerGosh schreef:
kawitaa schreef:soms loop ik over straat. dan hoor ik voetstappen achter me
en als k me omdraai is er niemand en ben ik alleen. en zodra k me weer omdraai en vooruit loop, hoor ik weer voetstappen
dat zijn geesten (van overledenen), niet bang zijn. ze kunnen makkelijk weggehaald worden, door ervaren voodoo verdrijvers.

ik vind het echt heelll ergg eng
Neehoor, nooit bang zijn.
Levende mensen moet je bang vor zijn.
Dode mensen zijn betrouwbaarder

oh okeey thanx

van su za apr 19, 2008 8:27 pm

Het is erg plezierig, om met geesten om te gaan.
Ze zijn heel anders dan mensen.
Liever een geest in de keuken , dan een gemene mens in de tuin.

van Chaandni za apr 19, 2008 9:01 pm

Romeo schreef:mms://media.rtvnoord.nl/video/080327-adamsappel.asf

Denk je dat 't waar is dit?

Trouwens, ik heb er ook weleens last van.
Soms lijkt 't wel alsof ik iemand langs zie lopen maar dan is er niemand...

van Romeo zo apr 20, 2008 12:56 pm

er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

van Ronny ma apr 21, 2008 12:08 am

Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

van Ronny ma apr 21, 2008 12:09 am

Chaandni schreef:
Romeo schreef:mms://media.rtvnoord.nl/video/080327-adamsappel.asf

Denk je dat 't waar is dit?

Trouwens, ik heb er ook weleens last van.
Soms lijkt 't wel alsof ik iemand langs zie lopen maar dan is er niemand...

Ik heb een keer samen met een vriend iets gezien. Dus niet alleen, en dan zou deze theorie niet alles verklaren.

van Romeo ma apr 21, 2008 12:43 am

Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

van Romeo ma apr 21, 2008 12:48 am

Ronny schreef:
Chaandni schreef:
Romeo schreef:mms://media.rtvnoord.nl/video/080327-adamsappel.asf

Denk je dat 't waar is dit?

Trouwens, ik heb er ook weleens last van.
Soms lijkt 't wel alsof ik iemand langs zie lopen maar dan is er niemand...

Ik heb een keer samen met een vriend iets gezien. Dus niet alleen, en dan zou deze theorie niet alles verklaren.

maar jij denkt dus meteen dat als je wat ziet, dit meteen iets mystieks/goddelijks is...?

van Ronny ma apr 21, 2008 10:10 am

Romeo schreef:
Ronny schreef:
Chaandni schreef:
Romeo schreef:mms://media.rtvnoord.nl/video/080327-adamsappel.asf

Denk je dat 't waar is dit?

Trouwens, ik heb er ook weleens last van.
Soms lijkt 't wel alsof ik iemand langs zie lopen maar dan is er niemand...

Ik heb een keer samen met een vriend iets gezien. Dus niet alleen, en dan zou deze theorie niet alles verklaren.

maar jij denkt dus meteen dat als je wat ziet, dit meteen iets mystieks/goddelijks is...?

Nee, ik zoek eerst naar een logische verklaring en als die niet gegeven kan worden zou ik het niet meteen klassificeren als mystiek of goddelijk, maar als iets wat niet logisch te verklaren is en niets meer.

van Ronny ma apr 21, 2008 3:25 pm

Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

van Ashmit ma apr 21, 2008 8:59 pm

Het bestaan van God zou je niet moeten bewijzen,
het blijft subjectief, want het is een aanname (de een noemt het een wetenschappelijk iets en de ander noemt het, het God).,
op het moment dat je God bewijst, dan is het geen geloof meer.

Maar je zou je kunnen afvragen waar die afbeeldingen/ avatars/ verhalen/ geschriften ed. vandaan komen, op de discovery channel wordt dit vaak gedaan, en heelveel dingen zijn ook aannemelijk gemaakt. IK doel dan nu meer op the bible uncovered series...

van Romeo ma apr 21, 2008 10:14 pm

Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

leg eens ff uit... als een wetenschapper via onderzoek vindt dat ong. 5% van de gezonde mensen wel eens stemmen hoort, wat gezien kan worden als ongecontroleerde 'vuren van signalen dmv. neurotransmitters'... dan heeft hij dat toch gevonden... ik zeg toch niet dat dit God of geesten uitsluit?... Hoe spreek ik mijzelf tegen?

fantoompijn kan je gewoon testen --> vraag aan iemand waarvan het been geamputeerd is, waar hij of zij pijn heeft... en ze vertellen dat ze bijv. jeuk aan hun tenen hebben.. (terwijl ze geen tenen hebben)... dit komt heel vaak voor...

van Romeo ma apr 21, 2008 10:18 pm

Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

Wil ik dat? Waaruit concludeer jij dat? Dat ik (echt) wetenschappelijk bewijs als valide acht, wil toch niet meteen zeggen dat God niet bestaat... wat ik zeg is dat veel gevallen gewoon verklaarbaar zijn... zo blijven er enkele gevallen over welke (nog) niet verklaarbaar zijn....

van Ronny do apr 24, 2008 1:51 pm

Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

Wil ik dat? Waaruit concludeer jij dat? Dat ik (echt) wetenschappelijk bewijs als valide acht, wil toch niet meteen zeggen dat God niet bestaat... wat ik zeg is dat veel gevallen gewoon verklaarbaar zijn... zo blijven er enkele gevallen over welke (nog) niet verklaarbaar zijn....

Ik kan die conclusie trekken uit deze reactie van je. Als je wetenschappelijk bewijs als valide acht en God niet wetenschappelijk te verklaren is, hoe kan jij dan in God geloven? Of kan je het bestaan van God wetenschappelijk verklaren?

van BG do apr 24, 2008 6:27 pm

Niet teveel over God praten, maar een paar leringen in praktijk brengen. Beetje geloof en dan komt ervaring.
Eindeloos gebabbel, geeft spanning en boosheid.

van Romeo vr apr 25, 2008 9:26 pm

Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

Wil ik dat? Waaruit concludeer jij dat? Dat ik (echt) wetenschappelijk bewijs als valide acht, wil toch niet meteen zeggen dat God niet bestaat... wat ik zeg is dat veel gevallen gewoon verklaarbaar zijn... zo blijven er enkele gevallen over welke (nog) niet verklaarbaar zijn....

Ik kan die conclusie trekken uit deze reactie van je. Als je wetenschappelijk bewijs als valide acht en God niet wetenschappelijk te verklaren is, hoe kan jij dan in God geloven? Of kan je het bestaan van God wetenschappelijk verklaren?

maar blijkbaar had je niet de hele tekst gelezen...

van Ronny zo apr 27, 2008 3:22 pm

Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

Wil ik dat? Waaruit concludeer jij dat? Dat ik (echt) wetenschappelijk bewijs als valide acht, wil toch niet meteen zeggen dat God niet bestaat... wat ik zeg is dat veel gevallen gewoon verklaarbaar zijn... zo blijven er enkele gevallen over welke (nog) niet verklaarbaar zijn....

Ik kan die conclusie trekken uit deze reactie van je. Als je wetenschappelijk bewijs als valide acht en God niet wetenschappelijk te verklaren is, hoe kan jij dan in God geloven? Of kan je het bestaan van God wetenschappelijk verklaren?

maar blijkbaar had je niet de hele tekst gelezen...

Waaruit blijkt dat?

van Romeo zo apr 27, 2008 11:38 pm

Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

van Romeo zo apr 27, 2008 11:44 pm

Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

Wil ik dat? Waaruit concludeer jij dat? Dat ik (echt) wetenschappelijk bewijs als valide acht, wil toch niet meteen zeggen dat God niet bestaat... wat ik zeg is dat veel gevallen gewoon verklaarbaar zijn... zo blijven er enkele gevallen over welke (nog) niet verklaarbaar zijn....

Ik kan die conclusie trekken uit deze reactie van je. Als je wetenschappelijk bewijs als valide acht en God niet wetenschappelijk te verklaren is, hoe kan jij dan in God geloven? Of kan je het bestaan van God wetenschappelijk verklaren?

maar blijkbaar had je niet de hele tekst gelezen...

Ik zeg niet dat ik SLECHTS in het wetenschappelijk onderbouwde geloof... maar als iets wet. onderbouwd is, geloof ik er (na doortasten van het onderzoek) wel in...

van Ronny ma apr 28, 2008 3:05 pm

Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:
Ronny schreef:
Romeo schreef:er zijn ook gevallen waarbij mensen bepaalde dingen proeven of ruiken bij het horen van een woord...

5% van de mensen hoort wel eens stemmen zonder dat ze er zijn....
je kan dit zien als bijv. overstimulatie van een bepaald gedeelte van de hersenen... (ja kan het vergelijken met een gedachte die je niet uit je hoofd kan krijgen... dit komt ook wel eens voor)

misschien kunnen het echte geesten zijn, maar vaak is het zo dat mensen 'mystiek' willen/zoeken... als het wet. verklaarbaar is, is het niet meer aantrekkelijk.

ik geloof de wet. verklaring van hem wel. (hij toont het aan)... maar dat wil niet zeggen dat geesten niet bestaan...

fantoompijn is ook zoiets... hersenen die ons voor de gek houden...

Dus je gelooft niet in God?

Jawel.

Dan spreek je jezelf tegen. Want hoe wil jij objectief bewijzen dat God bestaat?

Wil ik dat? Waaruit concludeer jij dat? Dat ik (echt) wetenschappelijk bewijs als valide acht, wil toch niet meteen zeggen dat God niet bestaat... wat ik zeg is dat veel gevallen gewoon verklaarbaar zijn... zo blijven er enkele gevallen over welke (nog) niet verklaarbaar zijn....

Ik kan die conclusie trekken uit deze reactie van je. Als je wetenschappelijk bewijs als valide acht en God niet wetenschappelijk te verklaren is, hoe kan jij dan in God geloven? Of kan je het bestaan van God wetenschappelijk verklaren?

maar blijkbaar had je niet de hele tekst gelezen...

Ik zeg niet dat ik SLECHTS in het wetenschappelijk onderbouwde geloof... maar als iets wet. onderbouwd is, geloof ik er (na doortasten van het onderzoek) wel in...

Dan heeft het wetenschappelijk onderbouwde voor jou eigenlijk geen toegevoegde waarde zoals je dat in deze discussie aanvoert, omdat je ook op basis van andere, voor mij nog onbekende dingen, ergens in gelooft.

van Gesponsorde inhoud

Hebben jullie dit ook?

Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?

Re: Hebben jullie dit ook?