Avtars beladen met goud?
+7
MishaBaby_
Kusum
DonJuan
Chaandni
Ashmit
su
Ronny
11 plaatsers
Forum :: Gelovig :: Geloof en Ongeloof
Pagina 1 van 2
Pagina 1 van 2 • 1, 2
Avtars beladen met goud?
Waarom wordt Ram, Krishna of elke andere avtar altijd afgebeeld als beladen met goud en andere sieraden? De Gita zegt dat je je moet onthechten van al het materiele op aarde. Komt dit dan wel met elkaar overeen?
Re: Avtars beladen met goud?
Mooie topic Ronny,
Dat heb ik me ook jaren afgevraagd.
Ik kijk uit naar de reacties van de anderen.
Dat heb ik me ook jaren afgevraagd.
Ik kijk uit naar de reacties van de anderen.
su-
Aantal berichten : 468
Leeftijd : 56
Location : Den Haag
Points : 240
Registration date : 15-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:Waarom wordt Ram, Krishna of elke andere avtar altijd afgebeeld als beladen met goud en andere sieraden? De Gita zegt dat je je moet onthechten van al het materiele op aarde. Komt dit dan wel met elkaar overeen?
Interesting point, ik heb me er niet in verdiept en nooit bij stilgestaan.
Maar in eerste instantie schiet me het volgende binnen:
1) Ik denk dat de mens dit heeft gedaan omdat ze dat mooi vonden.
2) Lakshmi is toch de avatar betreffende geld/resources?
3) Goud is een edelmetaal en het staat misschien symbool voor weelde.
4) In de tijd van de mahabarata enz droeg iedereen goud,harnassen en sieraden oa ook kronen).
Maar je hebt een goed punt aangekaart, ben benieuwd wat de rest ervan vindt.
Ash
Ashmit-
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 44
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Omdat de beeldjes gemaakt zijn door een mens. En een mens gelooft dat je door offers veel terug krijgt. Ze offeren/offerden geld, sieraden, kleding etc. Zelfs nu zie je dat nog bij pooja e.d. thuis. Je moet geld offeren (paar muntjes), stukjes stof etc.
Waarschijnlijk zijn er ooit beeldjes gemaakt zonder al die dingen en hebben mensen daarna sieraden eraan gehangen. Toen er daarna tekeningen kwamen hebben mensen dat dus gewoon nagetekend.
Beeldjes krijgen nu van die bloemenkransen. Zo zie je ook steeds meer plaatjes waarop "Goden" bloemenkransen om hebben.
Waarschijnlijk zijn er ooit beeldjes gemaakt zonder al die dingen en hebben mensen daarna sieraden eraan gehangen. Toen er daarna tekeningen kwamen hebben mensen dat dus gewoon nagetekend.
Beeldjes krijgen nu van die bloemenkransen. Zo zie je ook steeds meer plaatjes waarop "Goden" bloemenkransen om hebben.
Chaandni-
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 41
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Als we uitgaan van het feit dat de Avatars worden afgebeeld, zoals ze zich toendertijd werkelijk hebben laten zien.
Dan is de vraag; Waarom hadden ze al die dingens aan/om?
Dan is de vraag; Waarom hadden ze al die dingens aan/om?
su-
Aantal berichten : 468
Leeftijd : 56
Location : Den Haag
Points : 240
Registration date : 15-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Is goud (vroeger vooral) niet een teken van 'koninklijk'...oftewel hoogstaand?? Dus symbolisch...
DonJuan-
Aantal berichten : 40
Leeftijd : 31
Location : in your heart...
Points : 0
Registration date : 26-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
DonJuan schreef:Is goud (vroeger vooral) niet een teken van 'koninklijk'...oftewel hoogstaand?? Dus symbolisch...
Zoiets heb ik ook in gedachte (zie punt mahabarata)
Maar ik denk dat chaandni ook gelijk heeft (betreffende offers en dat mensen ze zo hebben (na)getekend)
Het zijn meerdere redenen.
Ashmit-
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 44
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
DonJuan schreef:Is goud (vroeger vooral) niet een teken van 'koninklijk'...oftewel hoogstaand?? Dus symbolisch...
Ik vraag me af of in die tijd, dus écht zooolang geleden, goud ook al zo belangrijk was.
En of sieraden toen ook al van goud waren. Ik bedoel, ik kan me voorstellen dat mensen sieraden en kleding maakten. Maar materialen daarvan veranderen toch steeds?
Goud, zilver, diamanten etc.
Ik betwijfel dus of ze, als ze echt bestonden, daadwerkelijk gouden sieraden e.d. hadden.
Chaandni-
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 41
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
su schreef:Als we uitgaan van het feit dat de Avatars worden afgebeeld, zoals ze zich toendertijd werkelijk hebben laten zien.
Dan is de vraag; Waarom hadden ze al die dingens aan/om?
Volgens mij is het tog ook waar,toen de God als gedaante (incarnatie) op aarde kwam had Hij tog ook veel sierraden aan of niet?
En omdat Hij met zoveel Zicht heeft laten zien hebben mensen ook zulke beelden van gemaakt met veel sierraden.
Ik zou niet precies weten,maar ik denk dat het zo is.
Kusum-
Aantal berichten : 2433
Leeftijd : 50
Location : Den Haag
Points : 150
Registration date : 15-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Er moet een goed antwoord op zijn te vinden. Ik denk dat als ze echt zo 'geworden' zijn er wel een stroming moet zijn geweest die ze niet als met al deze sieraden zagen en dan bedoel ik niet de Arya Samaadj. En dan neem ik aan dat ze er echt zo uitzagen als ze nu zijn afgebeeld.
Stel dat het symbolisch zou zijn (wat heel goed zou kunnen), waarom spreekt de symboliek de boodschap dan tegen?
Stel dat het symbolisch zou zijn (wat heel goed zou kunnen), waarom spreekt de symboliek de boodschap dan tegen?
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:Er moet een goed antwoord op zijn te vinden. Ik denk dat als ze echt zo 'geworden' zijn er wel een stroming moet zijn geweest die ze niet als met al deze sieraden zagen en dan bedoel ik niet de Arya Samaadj. En dan neem ik aan dat ze er echt zo uitzagen als ze nu zijn afgebeeld.
Stel dat het symbolisch zou zijn (wat heel goed zou kunnen), waarom spreekt de symboliek de boodschap dan tegen?
Ik persoonlijk ben eral uit.
Het zijn de mensen die het geld en goud hebben erbij gemaakt of nagetekend, als offer en als symbool (koninklijk).
Ik heb zelf ook murthis en die hebben een krans om, dat is echt zo mooi.
Beter als dat bling bling.
Ashmit-
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 44
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ashmit schreef:Ronny schreef:Er moet een goed antwoord op zijn te vinden. Ik denk dat als ze echt zo 'geworden' zijn er wel een stroming moet zijn geweest die ze niet als met al deze sieraden zagen en dan bedoel ik niet de Arya Samaadj. En dan neem ik aan dat ze er echt zo uitzagen als ze nu zijn afgebeeld.
Stel dat het symbolisch zou zijn (wat heel goed zou kunnen), waarom spreekt de symboliek de boodschap dan tegen?
Ik persoonlijk ben eral uit.
Het zijn de mensen die het geld en goud hebben erbij gemaakt of nagetekend, als offer en als symbool (koninklijk).
Ik heb zelf ook murthis en die hebben een krans om, dat is echt zo mooi.
Beter als dat bling bling.
Met alle respect, vind ik dat te gemakkelijk geredeneerd. Want als je dat aanneemt dan kan je er niet meer van uit gaan dat het geloof zelf 'puur' is en iedereen het mooier heeft gemaakt dan het was.
Er zouden dan rishi's uit India of elders moeten zijn die zouden moeten preken dat de avtaars niet in de vorm zoals ze staan afgebeeld op aarde waren? Het is wel mooier, maar uiteindelijk gaat het er toch om hoe ze echt waren, nu is het meer een illusie geworden als ik met jou zou meeredeneren. Dan zou een man nooit kunnen zijn als Ram, omdat de Ram zoals hij staat beschreven in de Ramayan helemaal nooit bestaan heeft.
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:Ashmit schreef:Ronny schreef:Er moet een goed antwoord op zijn te vinden. Ik denk dat als ze echt zo 'geworden' zijn er wel een stroming moet zijn geweest die ze niet als met al deze sieraden zagen en dan bedoel ik niet de Arya Samaadj. En dan neem ik aan dat ze er echt zo uitzagen als ze nu zijn afgebeeld.
Stel dat het symbolisch zou zijn (wat heel goed zou kunnen), waarom spreekt de symboliek de boodschap dan tegen?
Ik persoonlijk ben eral uit.
Het zijn de mensen die het geld en goud hebben erbij gemaakt of nagetekend, als offer en als symbool (koninklijk).
Ik heb zelf ook murthis en die hebben een krans om, dat is echt zo mooi.
Beter als dat bling bling.
Met alle respect, vind ik dat te gemakkelijk geredeneerd. Want als je dat aanneemt dan kan je er niet meer van uit gaan dat het geloof zelf 'puur' is en iedereen het mooier heeft gemaakt dan het was.
Er zouden dan rishi's uit India of elders moeten zijn die zouden moeten preken dat de avtaars niet in de vorm zoals ze staan afgebeeld op aarde waren? Het is wel mooier, maar uiteindelijk gaat het er toch om hoe ze echt waren, nu is het meer een illusie geworden als ik met jou zou meeredeneren. Dan zou een man nooit kunnen zijn als Ram, omdat de Ram zoals hij staat beschreven in de Ramayan helemaal nooit bestaan heeft.
Jezus heeft er trouwens ook anders uitgezien.
Eigenlijk had ie kort haar en was die zwart.
Dit is bewezen door discovery channel.
Ik hou me meer bezig met de boodschap, maar jij bent dus van mening dat als je er veel poes pas omheen doet, dat je eigenlijk je geloof tegenspreekt en alles een illusie is?
Als ik het goed begrijp, ik denk dat we moeten kijken naar de originele afbeeldingen en geschriften. Wellicht kan je dan je conclusie definitief maken.
In guyana zijn de avatars iets anders, toevallig zag ik dat. Ander kleur enz.
Ashmit-
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 44
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ashmit schreef:Ronny schreef:Ashmit schreef:Ronny schreef:Er moet een goed antwoord op zijn te vinden. Ik denk dat als ze echt zo 'geworden' zijn er wel een stroming moet zijn geweest die ze niet als met al deze sieraden zagen en dan bedoel ik niet de Arya Samaadj. En dan neem ik aan dat ze er echt zo uitzagen als ze nu zijn afgebeeld.
Stel dat het symbolisch zou zijn (wat heel goed zou kunnen), waarom spreekt de symboliek de boodschap dan tegen?
Ik persoonlijk ben eral uit.
Het zijn de mensen die het geld en goud hebben erbij gemaakt of nagetekend, als offer en als symbool (koninklijk).
Ik heb zelf ook murthis en die hebben een krans om, dat is echt zo mooi.
Beter als dat bling bling.
Met alle respect, vind ik dat te gemakkelijk geredeneerd. Want als je dat aanneemt dan kan je er niet meer van uit gaan dat het geloof zelf 'puur' is en iedereen het mooier heeft gemaakt dan het was.
Er zouden dan rishi's uit India of elders moeten zijn die zouden moeten preken dat de avtaars niet in de vorm zoals ze staan afgebeeld op aarde waren? Het is wel mooier, maar uiteindelijk gaat het er toch om hoe ze echt waren, nu is het meer een illusie geworden als ik met jou zou meeredeneren. Dan zou een man nooit kunnen zijn als Ram, omdat de Ram zoals hij staat beschreven in de Ramayan helemaal nooit bestaan heeft.
Jezus heeft er trouwens ook anders uitgezien.
Eigenlijk had ie kort haar en was die zwart.
Dit is bewezen door discovery channel.
Ik hou me meer bezig met de boodschap, maar jij bent dus van mening dat als je er veel poes pas omheen doet, dat je eigenlijk je geloof tegenspreekt en alles een illusie is?
Als ik het goed begrijp, ik denk dat we moeten kijken naar de originele afbeeldingen en geschriften. Wellicht kan je dan je conclusie definitief maken.
In guyana zijn de avatars iets anders, toevallig zag ik dat. Ander kleur enz.
Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:
Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
Ik begrijp precies wat je bedoelt,
ik heb dat plaatje ergens gezien.
Er is idd een alles omvattend theorie, alles klopt,
vooral als je een pandiet hoor praten over zaken
waar wij mee worstelen.
Ik denk dat we eentje moeten raadplegen of iets van een vragenronde
Q and A moeten instellen.
Ashmit-
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 44
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
In dat geval, dit verhaal ken ik trouwens wel, is dit allemaal niet gebeurd.
Het is allemaal symbolisch als je het zo bekijkt. Ze zeggen ook dat tijdens de mahabharat het meer ging om een innerlijke strijd en gesprek. Het ging om goed tegen kwaad IN een mens. De 5 broers stonden symbool voor 5 karaktertrekken (ik weet niet of dat het juiste woord is.).
Als dat allemaal zo is dan zijn de plaatjes dus daadwerkelijk verzonnen bij een verhaal dat alleen verteld wordt voor het moraal en niet omdat het waargebeurd is.
Al met al kan het nooit zo zijn dat ze er daadwerkelijk zo uitzagen, of ze nou echt bestaan hebben of niet.
Chaandni-
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 41
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ashmit schreef:Ronny schreef:
Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
Ik begrijp precies wat je bedoelt,
ik heb dat plaatje ergens gezien.
Er is idd een alles omvattend theorie, alles klopt,
vooral als je een pandiet hoor praten over zaken
waar wij mee worstelen.
Ik denk dat we eentje moeten raadplegen of iets van een vragenronde
Q and A moeten instellen.
Ja maar bij sommige pandiets mag je weer niet doorvragen. Dan moet je dus wel een goede hebben.
Re: Avtars beladen met goud?
we nemen uiteraard de beste van het beste
Ik was zo onder de indruk van een pandiet die
uitlegde waarom je bv geen peper mag gebruiken als je rouwt.
Of welke planten wel goed of niet goed zijn om te eten
ivm met het vegetarisch zijn. Hij legde het zo duidelijk en
helder voor me uit, dat een hele wereld voor me openging.
Dingen die ik me altijd afvroeg en dingen die ik pas heb
geleerd, had ie allemaal kunnen vertellen.
Ik was zo onder de indruk van een pandiet die
uitlegde waarom je bv geen peper mag gebruiken als je rouwt.
Of welke planten wel goed of niet goed zijn om te eten
ivm met het vegetarisch zijn. Hij legde het zo duidelijk en
helder voor me uit, dat een hele wereld voor me openging.
Dingen die ik me altijd afvroeg en dingen die ik pas heb
geleerd, had ie allemaal kunnen vertellen.
Ashmit-
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 44
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Chaandni schreef:Ronny schreef:Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
In dat geval, dit verhaal ken ik trouwens wel, is dit allemaal niet gebeurd.
Het is allemaal symbolisch als je het zo bekijkt. Ze zeggen ook dat tijdens de mahabharat het meer ging om een innerlijke strijd en gesprek. Het ging om goed tegen kwaad IN een mens. De 5 broers stonden symbool voor 5 karaktertrekken (ik weet niet of dat het juiste woord is.).
Als dat allemaal zo is dan zijn de plaatjes dus daadwerkelijk verzonnen bij een verhaal dat alleen verteld wordt voor het moraal en niet omdat het waargebeurd is.
Al met al kan het nooit zo zijn dat ze er daadwerkelijk zo uitzagen, of ze nou echt bestaan hebben of niet.
Heeft Krishna dan wel of niet bestaan volgens jou?
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:Chaandni schreef:Ronny schreef:Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
In dat geval, dit verhaal ken ik trouwens wel, is dit allemaal niet gebeurd.
Het is allemaal symbolisch als je het zo bekijkt. Ze zeggen ook dat tijdens de mahabharat het meer ging om een innerlijke strijd en gesprek. Het ging om goed tegen kwaad IN een mens. De 5 broers stonden symbool voor 5 karaktertrekken (ik weet niet of dat het juiste woord is.).
Als dat allemaal zo is dan zijn de plaatjes dus daadwerkelijk verzonnen bij een verhaal dat alleen verteld wordt voor het moraal en niet omdat het waargebeurd is.
Al met al kan het nooit zo zijn dat ze er daadwerkelijk zo uitzagen, of ze nou echt bestaan hebben of niet.
Heeft Krishna dan wel of niet bestaan volgens jou?
Ik denk het niet. Maar daar twijfel ik een klein beetje over.
Als hij wél bestond dan kloppen de verhalen en verklaringen weer niet. Daarom doe ik er liever geen uitspraak over.
Ik moet wel zeggen dat de symbolische verklaringen mij meer doen dan gewoon een uitleg over wat er echt gebeurd zou moeten zijn.
Chaandni-
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 41
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:Waarom wordt Ram, Krishna of elke andere avtar altijd afgebeeld als beladen met goud en andere sieraden? De Gita zegt dat je je moet onthechten van al het materiele op aarde. Komt dit dan wel met elkaar overeen?
Als eerst moet men zichzelf niet met god vergelijken. Want wij zijn maar deeltjes van hem en we staan niet gelijk met hem.
Kijk ik noem 2 voorbeelden, kijk naar sri ram.. en budha..
ze zijn als prins gekomen op aarde, maar om de mensheid te leren heeft hij 14 jaar in ballingschap in het woud geleefd en heeft afstand gedaan van de troon en van alle rijkdom. Alleen om de mensheid te leren dat je afstand kan doen van materiele rijkdom.
In die 14 jaar heeft hij alleen van vruchten geleefd en wat moeder natuur hem schonk.
En budha heeft ook afstand genomen van de troon en is gaan mediteren en is zichzelf gaan richten op god. teriwjl hij god zelf was ..(incarnatie)
MishaBaby_-
Aantal berichten : 92
Leeftijd : 39
Location : ***
Points : 0
Registration date : 06-10-07
Re: Avtars beladen met goud?
MishaBaby_ schreef:Ronny schreef:Waarom wordt Ram, Krishna of elke andere avtar altijd afgebeeld als beladen met goud en andere sieraden? De Gita zegt dat je je moet onthechten van al het materiele op aarde. Komt dit dan wel met elkaar overeen?
Als eerst moet men zichzelf niet met god vergelijken. Want wij zijn maar deeltjes van hem en we staan niet gelijk met hem.
Kijk ik noem 2 voorbeelden, kijk naar sri ram.. en budha..
ze zijn als prins gekomen op aarde, maar om de mensheid te leren heeft hij 14 jaar in ballingschap in het woud geleefd en heeft afstand gedaan van de troon en van alle rijkdom. Alleen om de mensheid te leren dat je afstand kan doen van materiele rijkdom.
In die 14 jaar heeft hij alleen van vruchten geleefd en wat moeder natuur hem schonk.
En budha heeft ook afstand genomen van de troon en is gaan mediteren en is zichzelf gaan richten op god. teriwjl hij god zelf was ..(incarnatie)
da da da dat na mi denk.
Zie Shiv-dji. Hij heeft een oceaan met gif gedronken. En mensen die aan de drugs of alcohol zitten, zeggen Ja maar Shiv-dji doet het ook. Drink jij dan een oceaan met gif?.
A zelfde. Vergelijk je zelf niet met je eigen God.
Nesh_d-
Aantal berichten : 129
Leeftijd : 32
Location : Rotterdam-Zuid
Points : 0
Registration date : 30-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
MishaBaby_ schreef:Ronny schreef:Waarom wordt Ram, Krishna of elke andere avtar altijd afgebeeld als beladen met goud en andere sieraden? De Gita zegt dat je je moet onthechten van al het materiele op aarde. Komt dit dan wel met elkaar overeen?
Als eerst moet men zichzelf niet met god vergelijken. Want wij zijn maar deeltjes van hem en we staan niet gelijk met hem.
Kijk ik noem 2 voorbeelden, kijk naar sri ram.. en budha..
ze zijn als prins gekomen op aarde, maar om de mensheid te leren heeft hij 14 jaar in ballingschap in het woud geleefd en heeft afstand gedaan van de troon en van alle rijkdom. Alleen om de mensheid te leren dat je afstand kan doen van materiele rijkdom.
In die 14 jaar heeft hij alleen van vruchten geleefd en wat moeder natuur hem schonk.
En budha heeft ook afstand genomen van de troon en is gaan mediteren en is zichzelf gaan richten op god. teriwjl hij god zelf was ..(incarnatie)
Tuurlijk moet je jezelf wel met God gaan vergelijken, die incarnatie's zijn toch een voorbeeld voor ons? En als je ze niet als voorbeeld neemt, hoe kan je ze dan gaan volgen?
En als je ze als voorbeelt neemt, dan vergelijk jij je eigen gedrag met hoe dat van hun staan beschreven.
Re: Avtars beladen met goud?
Nesh_d schreef:MishaBaby_ schreef:Ronny schreef:Waarom wordt Ram, Krishna of elke andere avtar altijd afgebeeld als beladen met goud en andere sieraden? De Gita zegt dat je je moet onthechten van al het materiele op aarde. Komt dit dan wel met elkaar overeen?
Als eerst moet men zichzelf niet met god vergelijken. Want wij zijn maar deeltjes van hem en we staan niet gelijk met hem.
Kijk ik noem 2 voorbeelden, kijk naar sri ram.. en budha..
ze zijn als prins gekomen op aarde, maar om de mensheid te leren heeft hij 14 jaar in ballingschap in het woud geleefd en heeft afstand gedaan van de troon en van alle rijkdom. Alleen om de mensheid te leren dat je afstand kan doen van materiele rijkdom.
In die 14 jaar heeft hij alleen van vruchten geleefd en wat moeder natuur hem schonk.
En budha heeft ook afstand genomen van de troon en is gaan mediteren en is zichzelf gaan richten op god. teriwjl hij god zelf was ..(incarnatie)
da da da dat na mi denk.
Zie Shiv-dji. Hij heeft een oceaan met gif gedronken. En mensen die aan de drugs of alcohol zitten, zeggen Ja maar Shiv-dji doet het ook. Drink jij dan een oceaan met gif?.
A zelfde. Vergelijk je zelf niet met je eigen God.
Waarom niet voor de 'slechte' eigenschappen en wel voor de goede gaan vergelijken? Het werkt toch twee kanten op?
En Shiv dronk bhag om beter te kunnen mediteren.
Re: Avtars beladen met goud?
Chaandni schreef:Ronny schreef:Chaandni schreef:Ronny schreef:Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
In dat geval, dit verhaal ken ik trouwens wel, is dit allemaal niet gebeurd.
Het is allemaal symbolisch als je het zo bekijkt. Ze zeggen ook dat tijdens de mahabharat het meer ging om een innerlijke strijd en gesprek. Het ging om goed tegen kwaad IN een mens. De 5 broers stonden symbool voor 5 karaktertrekken (ik weet niet of dat het juiste woord is.).
Als dat allemaal zo is dan zijn de plaatjes dus daadwerkelijk verzonnen bij een verhaal dat alleen verteld wordt voor het moraal en niet omdat het waargebeurd is.
Al met al kan het nooit zo zijn dat ze er daadwerkelijk zo uitzagen, of ze nou echt bestaan hebben of niet.
Heeft Krishna dan wel of niet bestaan volgens jou?
Ik denk het niet. Maar daar twijfel ik een klein beetje over.
Als hij wél bestond dan kloppen de verhalen en verklaringen weer niet. Daarom doe ik er liever geen uitspraak over.
Ik moet wel zeggen dat de symbolische verklaringen mij meer doen dan gewoon een uitleg over wat er echt gebeurd zou moeten zijn.
Ok, ik ben er wel zeker van dat ze echt hebben bestaan, maar misschien zijn ze verheerlijkt, en daar is mijn vraag in deze topic meer een gevolg van.
Ben je trouwens wie ik denk dat je bent?
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:Nesh_d schreef:MishaBaby_ schreef:Ronny schreef:Waarom wordt Ram, Krishna of elke andere avtar altijd afgebeeld als beladen met goud en andere sieraden? De Gita zegt dat je je moet onthechten van al het materiele op aarde. Komt dit dan wel met elkaar overeen?
Als eerst moet men zichzelf niet met god vergelijken. Want wij zijn maar deeltjes van hem en we staan niet gelijk met hem.
Kijk ik noem 2 voorbeelden, kijk naar sri ram.. en budha..
ze zijn als prins gekomen op aarde, maar om de mensheid te leren heeft hij 14 jaar in ballingschap in het woud geleefd en heeft afstand gedaan van de troon en van alle rijkdom. Alleen om de mensheid te leren dat je afstand kan doen van materiele rijkdom.
In die 14 jaar heeft hij alleen van vruchten geleefd en wat moeder natuur hem schonk.
En budha heeft ook afstand genomen van de troon en is gaan mediteren en is zichzelf gaan richten op god. teriwjl hij god zelf was ..(incarnatie)
da da da dat na mi denk.
Zie Shiv-dji. Hij heeft een oceaan met gif gedronken. En mensen die aan de drugs of alcohol zitten, zeggen Ja maar Shiv-dji doet het ook. Drink jij dan een oceaan met gif?.
A zelfde. Vergelijk je zelf niet met je eigen God.
Waarom niet voor de 'slechte' eigenschappen en wel voor de goede gaan vergelijken? Het werkt toch twee kanten op?
En Shiv dronk bhag om beter te kunnen mediteren.
Right... met Bhag bedoel je Bhang.
Als je de goede eigenschappen bezit, dan kun je inderdaad de slechte eigenschappen gaan vergelijken. En het werkt niet alleen 2 kanten op maar meedere.
Aan de andere kant, geloof ik in het volgende. Hoe diep is je liefde voor God. Al ben je in tegenstrijd met het geloof, als je liefde voor God diep is, dan maakt niet uit wat je zegt. Je kunt nooit te ver gaan, want het is jouw aanname. En als dat jouw aanname is, dan is er niemand die daar tussen kan komen, tenzij jijzelf een stap verder bent, dan je eigen aanname.
Nesh_d-
Aantal berichten : 129
Leeftijd : 32
Location : Rotterdam-Zuid
Points : 0
Registration date : 30-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ashmit schreef:Ronny schreef:
Ik vind dat die afbeeldingen ook onderdeel uitmaken van de boodschap. Toevallig vertelde m'n vader mij iets wat wel een beetje past bij wat ik wil zeggen.
Bovenstaande illustratie kan je zien als een afbeelding van Krishna die de strijdwagen bestuurt met Arjun achterop. Maar het heeft ook een andere betekenis.
Ik weet niet meer precies alles hoe het me is verteld. Maar je moet de wagen of het geheel zien als je lichaam, de paarden waren dan je zintuigen en het teugels waren je wil. Als je zo het verhaal in de Gita zou lezen, dan zou je het rechtstreeks op je eigen lichaam kunnen toepassen.
Ben nog niet zo ingelezen dat ik precies kan vertellen hoe het zit, maar uiteindelijk moet alles een kloppend geheel worden. Bovenstaande afbeelding zou dan passen binnen betekenis van de Gita.
Misschien een beetje warrig verhaal, maar er moet toch een verklaring voor dit zijn zodat alles klopt?
Ik begrijp precies wat je bedoelt,
ik heb dat plaatje ergens gezien.
Er is idd een alles omvattend theorie, alles klopt,
vooral als je een pandiet hoor praten over zaken
waar wij mee worstelen.
Ik denk dat we eentje moeten raadplegen of iets van een vragenronde
Q and A moeten instellen.
Sommigen tekenen 4 en sommigen tekenen 5.
dit zijn de 5 zintuigen?
- reuk,
- zien,
- tasten (zin),
- horen,
- tong/smaak.
Ik doe het een beetje uit mijn hoofd, dus als mijn boodschap over de zintuigen duidelijk is, borduur dan hier ff verder op.
Het doel is om je zintuigen in bedwang te houden. Zie de paarden. Deze moeten ook in bedwang houden.
Krishna staat achter de teugelisch. dwz laat alles over God.
En Arjun zijn wij..
in het kort.
SAVIE?
Nesh_d-
Aantal berichten : 129
Leeftijd : 32
Location : Rotterdam-Zuid
Points : 0
Registration date : 30-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Wij zijn degene die zich horen te onthechten van al het materiele.
Shivaaya-
Aantal berichten : 87
Leeftijd : 74
Location : Noord-brabant
Points : 0
Registration date : 07-10-07
Re: Avtars beladen met goud?
Shivaaya schreef: Wij zijn degene die zich horen te onthechten van al het materiele.
Ja, terwijl wij er wel naar gevraagd hebben. Wel ironisch.
Nesh_d-
Aantal berichten : 129
Leeftijd : 32
Location : Rotterdam-Zuid
Points : 0
Registration date : 30-09-07
Re: Avtars beladen met goud?
Ronny schreef:
Ok, ik ben er wel zeker van dat ze echt hebben bestaan, maar misschien zijn ze verheerlijkt, en daar is mijn vraag in deze topic meer een gevolg van.
Ben je trouwens wie ik denk dat je bent?
Ja dat ben ik
Ik kan je gedachtengang wel volgen. Vandaar dat ik aangeef dat ze wel bestaan kunnen hebben maar in dat geval dan niet zo waren zoals ze afgebeeld staan.
Chaandni-
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 41
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07
Pagina 1 van 2 • 1, 2
Forum :: Gelovig :: Geloof en Ongeloof
Pagina 1 van 2
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum